三階段課程 (心靈成長/人生自我覺察) 是心靈洗腦或邪教直銷嗎?
首先我的答案:不是。因為我定義的邪教或者惡意洗腦,是會讓你人生變差。我是怎麼判斷是否為邪教呢?這個可以從兩個面向來看:第一個是內容的面向,第二個是代價的面向。
首先我的答案:不是。
因為我定義的邪教或者惡意洗腦,是會讓你人生變差。
但我自已上過的課程,我看到很多上完的人則是人生變得更好。
好是怎麼樣的好?
上完課程後,變得更快樂,或者收入提升了。
至於直銷,在台灣法規上定義的直銷(多層次傳銷),
推薦者要有佣金,但三階段課程沒給推薦者佣金。
但這類課程所費不貲,是否有人上完後沒效?
確實有很多人上完後沒有效果,
不過課程本來就沒有保證效果。
基本上還是符合 80:20 法則的,
也就是說有兩成的人,會得到卓越的成效非常滿意。(20%)
會有六成的人還算滿意,但沒那麼有收穫,(60%)
剩下兩成的人,
上完會很不滿意且沒收穫,而且會開罵。(20%)
一、三階段課程:是否為「邪教」?
不是。我是怎麼判斷不是邪教呢?
這個可以從兩個面向來看:
第一個是內容的面向,第二個是代價的面向。
1. 從「內容的面向」來探討
「內容的面向」判斷的標準,就我來看很簡單,
這個課程學習到的概念,是否確實對於人生有益處?是否符合正道?
正道並沒有一定的標準,不過普世價值下的正道大略為:
負責任、活在當下、有愛,敦親睦鄰……
還有很多我就不一一述說了。
基本上所有的東方傳世經典如論語,老莊,各大宗教的推廣的價值大類如此。
基本上如果內容符合正道,
我認為學習這類知識對人生有益無害,甚至是大有好處。
2. 從「代價的面相」來探討
再來我們來看看「代價的面向」。
主要的代價當然就是「錢」跟「時間」,
學費不便宜,但也沒多貴,
如果看外面開的工作坊,
五個小時以上,有名氣的講師開設的課程,
價格都是基本破萬。
所以就學費來說是合理的,
至於學習本來就要花時間,
所以不過多討論。
二、三階段課程的內容是否為洗腦?
不是。我是怎麼判斷不是洗腦呢?
最關鍵的問題就是:
這些內容,花費這些代價是否合理呢?
讓我們回到三階段課程要教的:
「自我覺察」和「正向心態」
如果一個普世認為的成功人士,
告訴你這是他成功的關鍵,你相信嗎?
你可能不相信,
覺得他們成功的關鍵是「家世背景」和「專業技術」。
但如果你自己去翻書看,
事實上,還真的很多成功人士,
在書中就開宗明義闡明:
「心態面」才是他們成功的關鍵
諸如國際知名講師:
激勵講師(安東尼羅賓)
自媒體神人(蓋瑞范納洽)
知名財商作家(羅勃特清崎)
如果你去翻翻成功創業家的書或者演講,諸如:
蘋果創辦人(賈伯斯)
微軟創辦人(比爾蓋茲)
特斯拉創辦人(伊隆馬斯克)
其實書中要傳遞的「核心概念」,
也就是這些「心態面」
好!假設你相信成功的關鍵是「心態」,然後你想要跟他們學。
你猜會發生什麼事?
我猜,他們會請你去看他們出的書。
恐怕不是那麼有效,我看過上百本了。
詳情請見:馬斯克自傳閱讀筆記、貝佐斯傳閱讀筆記、梅克爾傳閱讀筆記...
再假設他們有出課程,例如:
訓練營:特斯拉 CEO 伊隆馬斯克,5 天手把手打造你的創業心態
恐怕價格,會遠遠高於「三階段課程」的學費!
所以到底值不值得花費代價,去上三階段課程?
我認為答案是見仁見智,但代價絕非到非常不合理。
三、所有課程,都不是邪教或心靈洗腦嗎?
不一定。基本上我只擔保我上過的渥盛。
這類的課程機構挺多的。
我上的是渥盛(以前叫「亞洲行」)的培訓機構開的課。
是在台灣比較淵遠流長的單位,經營超過 30 年
早年很多商界跟演藝圈高層都上過。
三階段課程包含:
渥盛基本課程、渥盛高級課程,和渥盛領袖課程。(連結是我的體驗心得)
我知道的有:
ASK/IM(心動力)、圓桌(圓桌教育基金會)、統域(統域領導力發展的統域初階)、 Legacy(ActionLife+ 的探索工作坊和自覺力工作坊)、水生命(水生命國際有限公司)......這些應該也是正派經營的
不過,我只能為自己親身體驗過的機構「渥盛」擔保,
其他單位我無法擔保。
可以用我第一點提到的兩個面向,去做判斷,
如果有興趣,歡迎看看我上完課後體驗的心得。
四、三階段課程是直銷嗎?
不是。直銷的定義是推薦者有分潤,三階段課程沒給
根據台灣的《多層次傳銷法第五條之 1》:
本法所稱傳銷商,指參加多層次傳銷事業,推廣、銷售商品或服務,而獲得佣金、獎金或其他經濟利益,並得介紹他人參加及因被介紹之人為推廣、銷售商品或服務,或介紹他人參加,而獲得佣金、獎金或其他經濟利益者。
就我所知三階段課程,是沒有所謂的佣金制度的。
我個人體驗上過「渥盛」,這間培訓機構的課,
我推薦了幾個,我覺得很好的朋友去上課,
也沒有所謂的佣金給我。
在台灣的多層次傳銷法下,
沒有實體商品的單位,是不能有佣金制度的
因為沒有實體商品下,
有佣金制度更可能造成爭議。
確實培訓機構,
會鼓勵我們去推薦身邊較好的朋友,
可以來上課體驗學習,
這本質上就是他們的商業模式
也就是所謂的人傳人的「口碑行銷」,
這種商業模式制度設計下,
也無形分攤了,舉辦課程的成本(場地很貴,講師也很貴,工作人力也很貴),
如果你想要上,
完全不透過口碑行銷的體驗式課程,
你可以上網搜尋:「戈壁行」
這是專門辦給創業家的體驗式課程,
帶領一群人去大陸戈壁走一遭,
然後從互動跟體驗中,鍛煉領導力,
動輒一堂課好幾十萬。
因為他們不依賴口碑行銷,去分攤成本。
所以從定義來說,三階段課程並非直銷(多層次傳銷)
你可以說他很像是直銷,但三階段課程並非是直銷,
直銷的本質,是「口碑式行銷」,
也就是用過產品,覺得好用的客人,
會主動去推薦別人,也來使用產品跟消費。
五、三階段課程如果不是邪教,為什麼不透漏內容
因為透露內容會破壞你的體驗。
最主要的原因是上面這點。
除此之外你知道內容也無法有收穫,
因為課程內容是要透過活動才能體驗到,
課程內容的知識很簡單,
一旦告訴你內容,可能反而造成你錯誤的預期,
你會想:「原來就教這些,我不用上課也知道。」
確實......你是知道!
但你聽過賈伯斯演講,也活不出賈伯斯的「心態」。
老實說我上面寫的心得,已經透露滿多了,
其他同學一般是不會這麼做的,
但如果你是個堅持己見的人,
恐怕你是不會點進連結看我的文章,
因為你只想快速找些資訊,讓你繼續相信你相信的。
如果你看了,不滿足於此,
然後打定主意,這輩子你絕對都不會有需求去上課,
又打死想要知道內容在幹嘛,
你可以聯絡我,我可以私下全部跟你細講,
因為我不認識你,你對我並不重要。
我並不介意破壞你的體驗,跟學習的機會。
六、三階段課程,為什麼很多人上完怪怪的?
答案就是前面提到的 80:20 法則,課程並非保證有效。
前面講了這麼多,我猜還是無法完全讓你認同,
我猜最大原因是很多網友發文,身邊的人上完後變得很怪!
為何?
第一個原因就是最開頭,就有提到「 80:20 法則」
不是所有人上完這個課程都能得到很好的效果。
這個課程只是一個工具跟機會,
要吸收多少,要實踐多少,取決自己。
很多人上完後並沒有完全吸收內化,只學了個樣子。
當然很怪!
這是第一個最大的原因。
第二個原因,是上完課的人開始嘗試跨出舒適圈
第二個原因,
就是因為這些人上課後,
開始嘗試做以前不擅長做的事情,
以前不溝通的,開始嘗試溝通~
以前不分享的,開始嘗試分享~
我舉一個例子,你可能比較好理解
一個單身 30 年的宅男,跨出第一步去追女生,
恐怕他追女生的方式,會是很「怪」的!
他必須從錯誤中學習,
但不經歷這些挫折,他永遠不會成長。
七、總結:三階段課程只是一個工具
三階段課程只是一個工具,
課程內容確實會營造一個好的氛圍,
讓人相信並且願意去實踐一些價值觀,諸如:
有愛、貢獻、熱情......
這些價值觀,
就我看來若能實踐,是對人生挺有助益的!
我也親眼看過,一些原本個性消極負面的人,
完整上完課程的一兩年後,完全改變了自己變更好,
而這些內容,值得花費幾萬塊的學費嗎?
事實上,這些內容通通可以,花幾百塊買書瞭解到,
甚至網路有免費的影片也有,
但瞭解不等於學會,學會不等於實踐,
課程的價值在於透過活動的「體驗」,
讓你有機會提升到「學會」進而「實踐」。
不運用這些工具,
你也能透過漫長的人生,慢慢體會,
但你可能也看過很多老人,
到死為止都還沒體會,都還是那個死個性!
要不要用這個工具,
給自己加速人生的機會,取決於你自己,
但這個工具,絕非什麼人生成功保證班。